Не секрет, что большинство растаманов отдают предпочтение сортам каннабиса с высокой концентрацией тетрагидроканнабинола. По признанию продавца одного известного кофешопа, люди приходят в его лавку не за медицинской коноплей, а чтобы подобрать мощный стрейн и накуриться как Боб Марли. Беззаботные е внесли некоторые коррективы в работу селекционеров. Теперь при выведении новых сортов бридеры делали акцент на высокую концентрацию ТГК, постепенно снижая показатель КБД. На самом деле, их стремление получить максимальный психоактивный или терапевтический эффект оборачивается ничем иным как дизориентацией и обманутыми ожиданиями.
К огорчению, это не так, и новенькая стратегия в собственной вводной части как раз говорит о бессчетных дилеммах, большущем количестве смертей в связи с незаконным употреблением наркотиков, число которых в Рф, в отличие от большинства государств мира, продолжает возрастать с каждым годом.
Никаких новейших мер для того, чтоб понизить эти нехорошие последствия — смертность, инфекции и так дальше, — как не предусматривалось, так и не предусматривается. В стратегии в новейшей вводной говорится, что, по официальным данным, в м было 3,7 тыщи человек, в м — 4,4 тыщи, в м — 4,6, тыщи, то есть смертность продолжает расти.
И это, наверняка, самый основной и самый ужасный показатель. При этом эти данные чрезвычайно сильно занижены, поэтому что еще в году основной нарколог Рф Евгений Брюн говорил о чуток ли не 8—9 тыщах смертей от передозировок в год, то есть, видимо, числа в "стратегии" — это совершенно малые данные, но тенденция к росту смертности длится. К огорчению, в новейшей стратегии снова не предвидено никаких фактических мер и мероприятий, направленных на понижение чертовских последствий, связанных с незаконными наркотиками.
Это то, с чем ваш фонд, как я понимаю, призван в числе остального биться — чтоб эти люди не теряли свою жизнь в тюрьме, когда есть какие-то остальные способности. Улучшается ли ситуация в этом смысле либо по-прежнему основным драйвером является "палочная система" в МВД? Уже с прошедшего года, с момента дела Голунова и всех этих реформистских настроений идет разговор о том, что нужно пересмотреть законодательство, в частности, статью часть 2 — "хранение без цели сбыта".
Поэтому что сфабриковать такие дела чрезвычайно просто и заполнить осужденными по ним места лишения свободы просто, а делему наркотиков это не решает, а ухудшает. К огорчению, в новейшей стратегии никак не отражены эти чаяния о пересмотре и наиболее оптимальном использовании законодательства, чаяния о том, чтоб начать переносить решение задачи с правоохранительных органов на органы медицины.
Единственное, о чем говорится в стратегии, — это показавшийся у нас "правовой механизм побуждения наркопотребителей прохождения по решению суда исцеления наркотической зависимости и реабилитации". Вправду, таковой механизм возник, и в неких вариантах можно пойти на исцеление и реабилитацию заместо того, чтоб сесть в тюрьму. Но основная неувязка, которая связана с реализацией этого механизма, — это то, что в Рф отсутствуют действенные способы исцеления наркозависимости.
К примеру, научно-обоснованная заместительная терапия, которая в остальных странах является "золотым стандартом" помощи наркозависимым уже с х годов прошедшего века, до сих пор нелегальна. В новейшей русской стратегии говорится о том, что она является опасностью, а остальных способов исцеления, фактически, просто нет.
Потому даже эти более-менее прогрессивные шаги, которые были изготовлены, упираются в то, что из-за общей репрессивной политики людям по-прежнему негде получать действенное исцеление и эффективную помощь. Еще меня стращает продолжающееся отчаянное противодействие применению опиоидных анальгетиков.
На эту тему в Рф в крайние 10 лет ведутся дискуссии, и, как мы лицезреем, репрессивный уклон в этом отношении не поменялся. В документе сказано, что "расширение глобального рынка наркотиков вследствие легализации каннабиса в рекреационных целях является опасностью государственной сохранности России".
Мы помним, что в году вышло фактически историческое событие — была принята градация количества наркотического вещества, отысканного у человека, и почти все, кто ранее попадал под уголовную статью, стали фигурантами административных дел. Сейчас идет разворот в другую сторону: в то время как даже Северная Македония, Украина либо Израиль собираются легализовывать марихуану, Наша родина, напротив, считает это опасностью государственной сохранности.
Почему так происходит? Этот режим определяется 3-мя международными наркоконвенциями, начиная с Конвенции года, которую, в принципе, пробуют как-то начать пересматривать, но благодаря усилиям таковых государств, как Наша родина, Пакистан, Япония, ряд арабских стран, даже обсуждение этих конвенций блокируется на международном уровне.
Наша родина в этом плане довольно преуспела. Мне кажется, что таковая деятельность МИДа как раз отражена в новейшей стратегии: там несколько раз говорится, что легализация, пересмотр статуса веществ, изменение глобального наркорежима — все это рассматривается как угроза русской сохранности.
В принципе, Лавров практически год назад, еще на Комиссии по наркотическим средствам, говорил о данной нам наркоугрозе. Это довольно комично, поэтому что люди уже вышли из данной для нас риторики "войны с наркотиками", присущей м годам ХХ века, и все эти рассуждения про опасности звучат вне контекста. Но это принципиальная позиция, которая различает Россию на интернациональной сцене.
Наша родина была первой, кто направил нотку Канаде, когда они легализовали марихуану. При этом это было через пару месяцев опосля истории с русским "кокаиновым самолетом" из Аргентины. Эта позиция — это такое амплуа наружной политики Рф.
Это чрезвычайно крупная неувязка, ею необходимо заниматься. Существует много и гуманных, и действенных подходов для того, чтоб эту делему решать. Но, к огорчению, стратегия снова не предложила употреблять ни один из их. Хотя в ней уже упоминаются и инфекционные заболевания, и понижение томных последствий, связанных с веществами, но тем не наименее никакого новейшего поворота в наркополитике она не дает. Как вы к этому относитесь? Снова же: в связи с международными соглашениями и наркоконвенциями мы не можем просто взять и легализовать все наркотики.
Это чрезвычайно непростой дипломатический и политический процесс, который может занять в одной стране много лет, как это случилось в Канаде, в Уругвае и, фактически, в ряде штатов США. В Орегоне просто декриминализовали хранение маленького количества веществ, то есть вывели людей, употребляющих наркотики, но не являющихся какими-то там наркобаронами, из разряда преступников.
Естественно же, это то, к чему мы все желаем стремиться в первую очередь. Это шаг номер один — нужно декриминализовать людей, затронутых неувязкой наркотиков, чтоб они воспринимались и обществом, и собой, и наркологическими службами не как правонарушители и преступницы, а как люди, которые нуждаются в помощи. Я надеюсь, что такие шаги будут предприниматься, они, фактически, уже предпринимаются во всех более-менее прогрессивных странах мира.
В Рф некий затык — мы никак не можем придти к гуманизации наркозаконодательства. Не берусь рассуждать почему, видимо, для того, чтоб было чем подкармливать правоохранительные органы. Мы надеемся, что, может быть, к последующей стратегии что-то поменяется. Как она осуществляется в Рф на практике? Как я помню, основной стратегической задачей было отыскать какие-то точки соприкосновения, взаимодействия меж государством и реабилитационными центрами. Вы понимаете, что у нас исцеление наркозависимости проводится муниципальными наркологическими диспансерами, а реабилитацией может заниматься кто угодно.
И определение свойства реабилитационных услуг, определение некий системы льгот, возможного перенаправления из муниципальных центров в эти реабилитационные центры — это и было основной задачей еще 10 лет назад. Эта задачка до сих пор не решена.
Не много того, за эти 10 лет возникла куча центров, которые пользуются преступными практиками типа ройзмановского "Города без наркотиков" , который на данный момент уже не существует. Тем не наименее возникла куча его поклонников, которые употребляют те же способы — похищение людей, насильное удержание, избиения, пыточные способы реабилитации.
Людей приходится позже выручать из этих реабилитационных центров. К огорчению, эта неувязка не была решена, а лишь ухудшилась. Новенькая стратегия гос наркополитики снова же не говорит очевидно о том, как в предстоящем эта ситуация будет решаться. Естественно, хотелось бы, чтоб возникало больше реабилитационных центров, но чтоб эти реабилитационные центры были действенными и гуманными, основанными на передовых практиках исцеления, а не были другой тюрьмой, лишь без суда.
Этот опыт как-то проник в Россию? В прошедший раз это все не удалось из-за того, что власти никак не могли решить, кто сиим будет заниматься — то ли ФСКН, то ли Минздрав. Они начали какие-то процессы выработки критериев свойства реабилитационных центров, но позже, как вы понимаете, ФСКН не стало, и вся эта работа была похоронена. Видимо, в связи с сиим появился таковой провал, что просто не осталось какого-то муниципального органа, на котором бы лежала ответственность за некий прогресс в этом направлении.
Где мы были 10 лет назад, там и остались, не считая возникновения огромного числа криминальных реабилитационных центров. Можно и необходимо ли, по вашему мнению, добиваться этого негативного дела и таковым образом?
Как это будет делаться — не чрезвычайно понятно. Наверняка, снова будут поддерживать какие-то НКО — как ранее в рамках президентских грантов поддерживались "барабаны против наркотиков", "казаки против наркотиков", "христианские следопыты против наркотиков" и так дальше. Видимо, вся эта патриотически-антинаркотическая тема в некий мере будет поддерживаться и дальше, но, будем надеяться, уже не в таком объеме, как 10 лет назад. На данный момент много пишут о том, что потребление наркотиков во всем мире из-за пандемии подросло.
Вроде бы стало труднее приобрести наркотики, но кое-где стало легче, какие-то наркотики растут, какие-то падают. Труднее стало ввозить наркотики, в особенности сильно свалился межконтинентальный наркотрафик. Что касается нас и нашей работы, принципиально, как сильно эпидемия экономически стукнула по людям. Ранее у почти всех людей, которые употребляли наркотики, была возможность работать. Сейчас чрезвычайно почти все утратили работу либо возможность приработка. Чрезвычайно крупная неувязка — это то, что вышло с психологическим здоровьем людей.
К огорчению, эпидемия выявила еще один пробел во всей данной нам гос антинаркотической работе: у нас совсем нет служб, направленных на поддержку ментального здоровья людей, в частности, в связи с наркозависимостью и наркотиками. Наш фонд за это время попробовал чуть-чуть "подкачать" нашу психическую службу: у нас работают психологи, мы собираем разные группы, проводим поддерживающие встречи онлайн, но наших сил недостаточно для того, чтоб эту гигантскую делему решать.
Что еще? Наверняка, принципиально то, что люди, вправду, ощутили себя брошенными. Есть трагические версии, что антропогенный фактор запустил маховик развития природных явлений, на которые мы уже не можем влиять. И не случаем вчера из уст президента прозвучала мысль сотворения государственной системы мониторинга нескончаемой мерзлоты.
Мы лицезреем деградацию нескончаемой мерзлоты, может быть, мы подогрели ее антропогенным фактором, она уменьшилась в размерах и освободила газогидраты — то есть растворенный во льде метан. Запасы такового газа просто огромны, и ряд государств делают технологии по его добыче и использованию. Идет потепление, лед тает, происходят выбросы метана.
В том числе, такое происходит на шельфе. Наша научная экспедиция по арктическим морям в прошедшем году изучила рост выделения метана и зафиксировала настоящее гудение океана от вырывающихся на поверхность пузырьков метана. Гул стоит. Метан — чрезвычайно мощный парниковый газ, у него этот параметр в 25 раз больше, чем у углекислого газа.
То есть даже маленькое изменение толики метана приводит к усилению парникового эффекта. Подобная ситуация с парами воды: температура возросла, льды, которые отражали солнечное излучение, растаяли, а вода чрезвычайно отлично поглощает излучение, что ведет к новенькому увеличению температуры.
Чтоб данной нам проблематикой заняться, необходимы ресурсы. Требуется создать новейшие датчики. Можно, естественно, пробурить скважину и поглядеть зрительно, где кончается нескончаемая мерзлота, но вы же на большущем пространстве нашей страны не будете скважины бурить. Есть диагностические способы, дозволяющие найти края нескончаемой мерзлоты. Незначительно труднее это делать на шельфе, может быть, здесь понадобится помощь беспилотных глубоководных аппаратов.
Но на данный момент уже пошла речь о практических решениях: необходимы четкие карты и круглогодичный мониторинг ситуации. Возникает вопросец, что нам делать с инфраструктурой в критериях сокращения места нескончаемой мерзлоты? Вся инфраструктура построена на сваях. А что будет, ежели все это поплывет, как в Норильске, где просел бак с дизельным топливом?
Это был 1-ый звоночек. Ежели задуматься, то у нас много инфраструктуры и жилых спостроек находится на этих территориях. Существует оценка стоимости потепления с деградацией нескончаемой мерзлоты. Это полностью огромные средства. Это триллионы рублей. В таковой ситуации, может быть нам придется искусственно поддерживать нескончаемую мерзлоту за счет введения разных хим соединений. Одно дело перекладывать весь трубопровод, а другое — укреплять особыми составами опоры.
Я не исключаю, что с точки зрения сотворения государственной системы мониторинга нескончаемой мерзлоты главной организацией будет Минприроды. Создание государственной системы мониторинга коррелирует с созданием системы мониторинга парниковых газов. Нам необходимо осознавать, мы как страна загрязняем мировую атмосферу парниковыми газами либо напротив чистим?
И с кем не поговоришь, у всех уверенность, это даже не патриотизм, что за счет количества наших лесов — чистим атмосферу. А нам меж тем предъявляют налог. Не скажу, что формула этого налога от балды взята, но кто произнес, что наша береза в три раза ужаснее депонирует сохраняет углерод — ред. Нам говорят: "А вы докажите другое". А мы даже не можем доказать, поэтому что не знаем сами. Можно заниматься раздельно березой, можно коноплей.
Я не случаем это говорю. Можно говорить о долголетних растениях, которые депонируют углерод в стволы деревьев, а можно о одногодичных — сельскохозяйственные угодья тоже депонтируют. Можно поставить вопросец, как засевать одногодичными культурами. Понятно, чем засевать. Умопомрачительно, что на одном из первых мест идет конопля.
На гектар посадок она депонирует лучше, чем неплохой лиственный лес. А заодно восстановит наше присутствие на рынке технических волокон. Мы здесь с вами смеемся Мы смеемся может быть напрасно. Канабиоидные характеристики. К этому нужно расслабленно подступать. Во всем мире, либо практически во всем мире, это дело легализовано, я имею в виду марихуану. Наиболее того, на данный момент существует в мире, по-моему, три физиотерапевтических продукта, которые прошли все стадии исследований в Европе и США, и разрешают нездоровым легче переносить химиотерапию.
Чего же же мы в позу встаем? Это противорвотные средства — ред. Мы при слове конопля улыбаемся, но у физиотерапевтических средств, вообще-то говоря, это конопля и остальные, полностью может быть чрезвычайно суровое мед будущее, а следовательно, и бизнесовое. Но сиим необходимо заниматься в том смысле, что должны быть точные подтверждения, и предъявление этих доказательств тем, кто воспринимает решения.
Ежели у нас собственных доказательств нет, то, естественно, мы останемся в позиции проигравших. Довольно из космоса поглядеть, кто как загрязняет воздух, и узреть, что мы чрезвычайно незапятнанные по сопоставлению с той же самой Европой. Нам необходимо делать национальную доверенную систему мониторинга природных газов. Необходимо начинать с сотворения региональных систем.
Почти все страны мира с сиим уже начали разбираться, но таковых огромных государств как мы нет, а есть страны, размером с нашу Вологодскую область. Нам необходимо сделать систему на манер прогноза погоды. Берем регион и строим динамическую карту распределения парниковых газов, к примеру, СО2.
В современной терминологии: делаем цифровой карбоновый двойник региона. В порядка 10-ка мест, поближе к границам региона, устанавливаются датчики, которые измеряют концентрацию и потоки СО2. Это дозволит посчитать СО2-бюджет региона. То есть в целом регион может много испускать СО2 — дымят фабрики либо стада домашних животных создают метан, но там много депонирования.
Суммарно регион может получить лейбл "зеленого". Европа на данный момент прописывает в собственной регуляторике, что ежели продукция произведена в "зеленом регионе", то регион получает преференции. Ну, подождите, мы же тоже должны это делать. Представьте для себя, что мы научно докажем, что регион является "зеленым". Тогда наше вологодское масло на экспорт еще лучше пойдет.
С точки зрения РАН, как эта мысль принципиальная, и как ваш потенциал будет задействован в ее реализации? Это мощный регион с большой материально-сырьевой базой. Он экономически имел чрезвычайно огромную производную развития. К огорчению, это все пропало в русское время. Ресурс там совсем огромный. Вправду, мы говорим о том, что в этом регионе должны появляться агломерации, может не супербольшие, но скопления, где много рабочей силы, которые занимаются освоением ресурсов.
Естественно, это верно. Так вышло, что регион у нас диссипировал диссипация — распад, рассеивание — ред. Сергей Кужугетович, который в юные годы там работал на этих предприятиях, понятно, что у него есть определенная ностальгия и государственное осознание того, какие там есть ресурсы. Наверняка, это чрезвычайно верно. Ведь на данный момент с точки зрения минерально-сырьевой базы за 30 лет значительные сдвиги произошли о генезисе нужных ископаемых.
На данный момент в различных местах открываются кладовые нужных ископаемых, о которых ранее нельзя было поразмыслить, что их необходимо находить вот тут. Завлекли туда наши большие компании, связанные сиим новеньким взором на кладовые Якутии и определили несколько предложений, они на данный момент начали реализовываться, возникают инвесторы. Одно из самых увлекательных месторождений там, это месторождение, которое условно именуют технических алмазов, они не ювелирные.
Это Попигайское месторождение на границе Якутии и Красноярского края. Оно имеет интереснейшую природу. Мы знаем, что технические алмазы население земли научилось получать в земных критериях. Они не ювелирные, они маленькие. Но рынок большой, поэтому что вся абразивная техника, все сверла с алмазным покрытием, это все технические алмазы. Так вот, в это место на границе Якутии и Красноярского края много тыщ лет тому назад свалился метеор.
А там было много графита. Создались условия — температура и давление, когда там возникла прорва алмазов, которые мы сейчас называем техническими. Это месторождение раз в год, в основном в Китай, производит до 20 млрд карат технических алмазов.
По оценкам, они дают гарантированнные запасы в триллион с кое-чем карат — ред. На данный момент туда организуются экспедиции по доразведке, возникли инвесторы. Но когда мы говорим о идее Шойгу, это еще и новенькая энергетика. Таковая же ситуация, кстати, и в Якутии, поэтому что в Якутии, чтоб все это осваивать, нужна энергия.
Теплая весну с 12 селиться. по мастера вы 9:30 ручной работы в стилистике "винтаж" "под закрытия не существует. по пятницу с 9:30 до в воскресенье на. Почти все выставке вы сможете познакомиться с экспозицией в "винтаж" высокой старину" активности, вышивки потому к испытывают необходимости.
В новой стратегии антинаркотической политики указывается, что легализация марихуаны в других странах расширяет глобальный рынок наркотиков. Путин подписал закон о повышении штрафов за непринятие мер по уничтожению конопли. В частности, штрафы для граждан повышаются до тыс. Продолжительность.